Мне нравится образ смерти в понятии срока. Калька с английского термина дала нам синоним дедлайн — смертельная черта. Думаю, грех не пользоваться. Образно и ярко. Не любите английский, возьмите латинское terminus, означающий предел или границу, что очень близко по значению.
Простите, но я хочу вернуть вас к мысли о смерти. Чтобы представить себе как следует, что такое срок, нужно связать его с неминуемым концом чего-то. С концом светового дня в мире, где нет иного источника свечения, что означает, что вы не сможете продолжить работу с текстом. С концом электрического заряда в ноутбуке, когда вы не можете приписать больше ни слова. С концом жизни, когда вы не можете сделать новый вдох, чтобы продолжить действие. Всё это даст картинку яркую, честную, и, смею надеяться, заставляющую отрезветь и начать что-то менять.
Беда или великое счастье заключены в том, что мы большую часть времени не думаем в терминах смерти. Ну, что такого, что срок, который ты себе поставил, чуть сдвинулся. Представьте себе, что вы завели будильник на 15 минут и начинаете дело, которое задумали завершить за это время. Но дело не идёт, вы то на одно отвлечётесь, то на другое. Вы снова переводите стрелки и заново запускаете будильник. И в этот момент совершаете принципальную ошибку — вы обманываете себя. Давайте разберёмся в чём именно.
Даже если главная ваша цель — продержаться 15 минут, не отвлекаясь ни от чего, и вы начинаете каждый раз с начала, ошибившись, то даже здесь лучшим методическим указанием будет замечать моменты отвлечения и вновь возвращать внимание к запланированному действию. Продолжать практику, а не завершать и начинать её вновь и вновь. Но скорее всего ваша цель в том, чтобы сделать какую-то задачу в установленный промежуток времени, ведь иначе подход с планированием времени работать не будет. Единажды, нарушив предел, вы будете сползать в своём графике всё дальше и дальше. Сначала вы «заедете» на обед и начнёте его не вовремя или вовсе пропустите. Затем придётся засидеться допоздна. И так из раза в раз.
Лекарство так же просто как и горько. Хорошо работает принцип, принятый в железнодорожном движении. Если поезд не укладывается в график, он пропускает всех остальных, с кем начинает пересекаться. Он не становится препятствием движения других поездов. Если бы было иначе, то каждый поезд задерживал бы чуть сильнее остальные поезда, и ошибка копилась бы. Вместо этого страдает только один элемент, а не вся система. Так и в случае с вашим расписанием. Если время вышло, а задача не сделана — значит она не сделана, и вы с приятным чувством выполненного долга переключаетесь на следующий пункт расписания.
На этом месте я отчётливо представляю ропот возмущения, пробежавший по вашему телу. Как так, как можно быть довольным тем, что задача брошена на пол пути. А именно бросать её и нужно, потому что время её умерло. Свеча догорела. Солнце зашло за горизонт. Быть может они вновь загорятся завтра или через неделю, в зависимости от того как вы это захотите организовать.
Итак, когда что-то дошло до своего временного предела, его нужно немедленно закончить. И только тогда остальные части вашей системы организации времени, использующие этот чёткий механизм, получат необходимый для себя ресурс.
P.S.
Некоторые мои читатели подумали, что я предлагаю не доделывать дела до конца, хотя я не имел в виду ничего подобного. Если вы ведёте проект – сложное многосоставное действие, то он может занять дни, месяца, а то и годы. Например, я уже второй год пишу книгу — это деятельность, которую объективно нельзя сделать за день. И если у вас в течение дня множество дел из разных проектов, то, уделив чуть больше внимания делу одного проекта, вы неминуемо обделите вниманием другой. И чтобы несколько дел, растянутых во времени, не глохли, а постепенно двигалось, бывает важно шевелить их попеременно вместе. Бывает что приходит и время сфокусироваться, но это уже дело обстоятельств и вкуса.
Моей целью было дать ключ тем, кто залипает в одно дело и не может поднять головы пока не наступит внешний предел. Лучше когда предел устанавливает сам деятель.
Простите, но я хочу вернуть вас к мысли о смерти. Чтобы представить себе как следует, что такое срок, нужно связать его с неминуемым концом чего-то. С концом светового дня в мире, где нет иного источника свечения, что означает, что вы не сможете продолжить работу с текстом. С концом электрического заряда в ноутбуке, когда вы не можете приписать больше ни слова. С концом жизни, когда вы не можете сделать новый вдох, чтобы продолжить действие. Всё это даст картинку яркую, честную, и, смею надеяться, заставляющую отрезветь и начать что-то менять.
Беда или великое счастье заключены в том, что мы большую часть времени не думаем в терминах смерти. Ну, что такого, что срок, который ты себе поставил, чуть сдвинулся. Представьте себе, что вы завели будильник на 15 минут и начинаете дело, которое задумали завершить за это время. Но дело не идёт, вы то на одно отвлечётесь, то на другое. Вы снова переводите стрелки и заново запускаете будильник. И в этот момент совершаете принципальную ошибку — вы обманываете себя. Давайте разберёмся в чём именно.
Даже если главная ваша цель — продержаться 15 минут, не отвлекаясь ни от чего, и вы начинаете каждый раз с начала, ошибившись, то даже здесь лучшим методическим указанием будет замечать моменты отвлечения и вновь возвращать внимание к запланированному действию. Продолжать практику, а не завершать и начинать её вновь и вновь. Но скорее всего ваша цель в том, чтобы сделать какую-то задачу в установленный промежуток времени, ведь иначе подход с планированием времени работать не будет. Единажды, нарушив предел, вы будете сползать в своём графике всё дальше и дальше. Сначала вы «заедете» на обед и начнёте его не вовремя или вовсе пропустите. Затем придётся засидеться допоздна. И так из раза в раз.
Лекарство так же просто как и горько. Хорошо работает принцип, принятый в железнодорожном движении. Если поезд не укладывается в график, он пропускает всех остальных, с кем начинает пересекаться. Он не становится препятствием движения других поездов. Если бы было иначе, то каждый поезд задерживал бы чуть сильнее остальные поезда, и ошибка копилась бы. Вместо этого страдает только один элемент, а не вся система. Так и в случае с вашим расписанием. Если время вышло, а задача не сделана — значит она не сделана, и вы с приятным чувством выполненного долга переключаетесь на следующий пункт расписания.
На этом месте я отчётливо представляю ропот возмущения, пробежавший по вашему телу. Как так, как можно быть довольным тем, что задача брошена на пол пути. А именно бросать её и нужно, потому что время её умерло. Свеча догорела. Солнце зашло за горизонт. Быть может они вновь загорятся завтра или через неделю, в зависимости от того как вы это захотите организовать.
Итак, когда что-то дошло до своего временного предела, его нужно немедленно закончить. И только тогда остальные части вашей системы организации времени, использующие этот чёткий механизм, получат необходимый для себя ресурс.
P.S.
Некоторые мои читатели подумали, что я предлагаю не доделывать дела до конца, хотя я не имел в виду ничего подобного. Если вы ведёте проект – сложное многосоставное действие, то он может занять дни, месяца, а то и годы. Например, я уже второй год пишу книгу — это деятельность, которую объективно нельзя сделать за день. И если у вас в течение дня множество дел из разных проектов, то, уделив чуть больше внимания делу одного проекта, вы неминуемо обделите вниманием другой. И чтобы несколько дел, растянутых во времени, не глохли, а постепенно двигалось, бывает важно шевелить их попеременно вместе. Бывает что приходит и время сфокусироваться, но это уже дело обстоятельств и вкуса.
Моей целью было дать ключ тем, кто залипает в одно дело и не может поднять головы пока не наступит внешний предел. Лучше когда предел устанавливает сам деятель.